严监管出击币圈凉了半截!而未来又会如何?

在大洗牌以后,能够为政府所监管控制接纳,有实体经济映射,符合商业逻辑,不是ICO这种模式产生数字货币的市场,一定会更加蓬勃地发展起来。


近日数字货币易的圈子里,风声鹤唳的气氛相当浓郁。


首先是8月21日晚间,包金色财经火币资讯等在内的一大区块链信大号突然被封。随后,在8月22日中午,北京市朝阳区、丰台区相继下发红头文件,辖区各商场、写字楼、宾馆等场所,要求不得承办任虚拟币介和宣讲活动。


媒体号被封,活动不许办,这是对数字货币市场要开始严监管的明确姿态。


据国家互联网金融风险专项整治小组办公室的人士表示,下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施,维护金融秩序和社会稳定。


一是对124家服务器设在境外,但实质面向境内居民提供交易服务虚拟货币易平台网站采取必要管控措施,下一步将加强监测,实时封堵。


二是加强对新摸排的境内ICO虚拟货币交易关网站、公众号等处置。对于定期摸排发现的境内ICO及虚拟货币交易场所网站、公众号,以及为上述活动提供支持和服务的公众号、自媒体及网站,及时予以关闭和查封。21日晚间,金色财经、币世界等公众号因涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息,被责令屏蔽所有内容,账号被永久封停。


三是从支付结算端入手持续加强清理整顿力度。多次约谈第三方支付机构,要求其严格落实不得开展比特币虚拟货币相关业务的要求。指导相关支付机构加强支付渠道管理、客户识别和风险提示,建立监测排查机制,停止为可疑交易提供支付服务。


这个监管动作可以说相当大,未来中国数字货币场交易的影响也会十分深远。事实上,这场监管动作来得并非突然。


早在7月9日时,中国人民银行副行长潘功胜公开表示,ICO以及各类变相的ICO,比特币数字货币交易动,以及互联网外汇交易平台,涉及非法集资和非法发行证券,“是不让干的”,目前部分机构在中国国内受到打击之后,跑到国外,未经中国政府许可,仍然对中国的居民开展业务,这也是明确为非法并禁止的。他着重强调了要遏制增量风险,主要是互联网金融领域的一些新业态、新产品。比如,去年的比特币、ICO融资、现金贷等,都是在几个月内变得热度很高,这一块我们要保持高度警惕。对一些新的互联网金融产品和业态的出现,在现有法律和政策框架中,如果不符合,那么“露头”就打。


关于潘功胜说到的法律和政策的框架的问题,我们可以思考一下。


从法律角度来说,法律代表的是国家强制力的最严底线,但是对于数字货币这个新生事物来说,在法律上还有很多空白。一方面,我们看到国家的政策之中,有很多大力扶区块技术发展的内容,另一方面,我们也看到此前在诸多关于数字货币引起的纠纷的司法判决态度认可。比如,此前有比特币被误转,法院也判决了归还的案例。当然,由于法律上的空白,各个地方法院判决的结果还不一样,而这个摸索的过程,会是中国司法制度发展的重要一步。而由于司法制度的不完善,严监管也会有遇到一些尴尬的局面。因为要严格地判断什么是违法行为,对于数字货币这种新生事物,还得有法可依才好。


所以,中国政府如果要加大监管力度,绝不是封几个微信公众号,以及对服务器封堵,或者不让办会这种小打小闹就能监管住的。


如果从政策上来看呢?自改革开放以来,中国的诸多政策都有一个比较重要的习惯,那就是严姿态,慎动手,看效果,摸石头子过河。


事实上数字货币在中国的发展也是如此。比如关于比特币的政策,央行五部委曾在2013年发布过一份名为《关于防范比特币风险的通知》的通知,将比特币在中国定性为“虚拟商品” , 要求各金融机构不得参与到比特币相关的业目务中。但是并没有禁止比特币交易。哪怕到2017年9月4日最严厉的时候,也只是依据法律法规,禁止了ICO。但没有禁止比特币的交易。而这项禁令却成为了2017年下半以太坊比特币对于ICO融资项目的稀缺,最后引爆了数字货币市场一波大行情的原因之一。而在此期间,中国的各区块链项目纷兴起,中国政府采取的态度都是冷眼旁观,并未严厉发声。


所以,中国政府的监管,一直都是一边管一边看,如果发展效果好,他是会支持的。但是,自2018年以来,全球数字货币的市场进入了一个大熊市的周期。在这一轮大熊市的众生相中,就知道为什么现在中国政府突然要加大监管的力度了。


据区块律动BlockBeats统计,自2018年1月1日起至6月30日,在火币Pro、OKEx币安火币HADAX和Kucoin 交易所正式上币的数字货币的表现情况,5家交易所一共上币337个,除去跨交易所重复上币后共计 264 个上币币种。到8月21日,这264个上币项目破发率98.8%,仅有3个项目出现了上涨。其中,跌幅最大的为BTC其上币价格为4.03,现在报价0.0056,跌幅99.86%,紧随其后的是WFEE,上币价格 1.08 元,目前报价 0.0035 元,跌幅99.68%。


96个项Token经跌去90%的价格,正在或者已经成为空气币。其中,只有GRS、HT、GO 三个币种并未出现破发情况。从交易所的破发率来看,OKEx、火币HADAX 的破发率均为100%。币安的破发率超过95%,火币Pro的破发率为98.24%,KuCoin的破发率为99.02%。


在部分项目的上币首日,我们看到了有的项目大涨,有的项目大跌,绝大部分都与市场表现有关,只有极少数项目因为项目方提交了错误的众筹初始价格,导致上币当天出现暴涨或者暴跌的情况,这种情况在HADAX这个包含大量高风险项目的交易所比较常见。


破发,意味着参与ICO时的投资者的全部亏损,这个是个割韭菜的行为。如此多的项目最后全部变成了被割韭菜的工具。这样的一个乱象,你可能忍?


所以说,在目前这样的情况之下,这次中国政府会突然加大监管的力度就不难理解了,而这也是正确的。事实上,即使中国政府不进行监管,目前币圈为这些乱象的发生,已经开始进入一个萧条的周期。


此前,有不愿透露姓名的行业资深人士表示,“头部排名前三的某交易所日活不过5000人,流量已经枯竭。”虽然有人对此数据表示怀疑,也有网友“炒币90后少侠”表示,“炒币?算了吧,割肉割的多疼,最近韭菜们区块链新闻不看了。”


头部交易所5000的日活这个说法,我认为或许有些夸张,毕竟现在全球数字货币的日成交额有700亿,即使大部分是机构户和实力比较雄厚的大户完成的数据,也难做到700亿那么多。但是,对于大多数已经在诸多项目中亏损的小散户而言,他们既无法割肉,也不愿意投入新的资金,最后只能慢慢脱离这个圈子。所以交易所的活跃度大幅降低是一个必然的事实。


那现在我们看到严监管的姿态,以及市场的萧条,数字货币市场未来的发展会如何呢?是否就此开始慢慢凉了?


我认为不会。


从比特币说起。比特币是一群人通过POW的共识机挖矿生的数字货币。其价值产生于这群人的认知,即,我认为它有价值,所以我才去挖,才去获得。


此前有的矿工表达,我们花了那么多电费去挖矿,比特币当然是有价值的。这个逻辑不对,他们会去挖比特币,是因为他们认为比特币有价值才去挖,电费是在认可价值以后付出的获得的成本。打一个不恰当的比方,你认可一个女子的优点,想要讨她做老婆,就花钱送礼物送花想要娶她。但是这不是因为你付出了这些成本,这个姑娘作为人的价值就因此提升了。但是也因为这样,很多矿工也把自己挖比特币付出成本算在自己获得比特币的价值里,虽然逻辑乱了,但是他们因此更加认定。


比特币的价值产生于一个群体的认知,而且它没有发行主体,所以不存在什么非法集资这种问题。美国政府最早感受到来自比特币对美元的挑战以后,但是想要监管都无从下手。毕竟,比特币是邪到连发明者的真实身份是谁都不知道的那么一个东西,想监管,你找谁管去?包括中国也是,能定义比特币数字资产但是提示有危害金融系统的风险,禁止金融系统不允许参与,但是不能否定其价值。


所以之前的法规中,我们看到中国政府没有禁止比特币的交易,原因就在于此。


比特币的存在,有它的理由,也有它的生存空间,未来还有重要的历史使命。比特币开启了一个非主权货币,靠共识机制产生货币的一个先河。其以区块链为底层技术的生成方式,让人们看到了可以实现的资产数字化的模式。资产数字化有重大的历史意义,其趋势也是必然。并不会因为一些乱象,和目前的严监管就此消亡。而资产数字化必然要落到数字资产的交易上,而数字资产的交易,又能反推数字资产发展的进程。


所以,我认为数字货币的市场必然不会消亡,而类似于ICO发行数字货币,以及各种中心化的交易所,会在政府监管,以及市场本身不信任的环境之下,面临大洗牌的处境。在大洗牌以后,能够为政府所监管控制接纳,有实体经济映射,符合商业逻辑,而不是ICO这种模式产生所产生的数字货币市场,一定会更加蓬勃地发展起来。


数字货币市场的发展,哪怕会蛰伏消沉一段时间,也一定会发展起来的。


只不过,那时数字货币的天下,不在这些中心化的交易所,也不在ICO的骗子模式中。


声明:本文来自网站名平台用户投稿,观点仅代表作者本人,不代表【蚂蚁矿机-www.biexue.com】立场,文章内容仅供参考,如若转载请标注文章来源:【当前页面链接】

区块链相关

区块链媒体相关

区块链技术相关

挖矿相关

比特币相关